Op 6 februari jl. debatteerde de Tweede kamer over strengere regels voor incassobureaus om misbruik van kwetsbare schuldenaren tegen te gaan.
In het debat kwamen de zorgen aan bod over de gevolgen van de Buy Now Pay Later (BNPL)-diensten en er werd gesproken over het reguleren van de incasso-industrie.
Aanleiding debat
De Inspectie Justitie en Veiligheid stelt dat veel incassodienstverleners niet voldoen aan de wet. Incassodienstverleners geven vaak onduidelijke informatie, specificeren schulden onvoldoende, benaderen mensen buiten toegestane tijden en dreigen met rechtsmaatregelen waartoe zij niet bevoegd zijn.
Resultaat moties
Tijdens het debat zijn 12 moties ingediend. De minister heeft in een kamerbrief gereageerd op deze moties.
Op 11 februari is over de moties gestemd. Er zijn 8 moties aangenomen, 3 moties aangehouden en 1 motie is verworpen.
Aangenomen
- Schuldeisers, incassobureaus en deurwaarders scholen in suïcidepreventie
- Zorgen dat na volledige kwijtschelding, schuldhulp verplicht 12 maanden in beeld blijft
- Pilot om incassobureaus inzagerecht geven in gelimiteerd deel van de Basisregistratie Personen
- Aanbieders BNPL monitoren om te zien of zij voldoen aan Consumer Credit Directive
- BNPL-dienstverlening in fysieke winkels tegenhouden
- BNPL-betalingen in fysieke winkels verbieden of ontmoedigen
- Ervoor zorgen dat consumentenbescherming van de CCD II-regelgeving ook geldt voor webshops met achteraf betalen
- Analoog aan het Centraal Register Uitsluiting Kansspelen een register voor consumptieve kredieten en leningen ontwikkelen
Verworpen
- Forse verlaging van de aanmanings- en incassokosten bij verkeersboetes
Aangehouden
- Wettelijke incassokosten verlagen naar niveau Zweden en Duitsland
- Kosten BNPL beperken tot maximumpercentage aankoopprijs
- Uitzondering op betaalde rechtsbijstand schrappen bij zaken over het opeisen van schulden
Bron: www.tweedekamer.nl