Inlichtingen of bewijsstukken?

6 september 2022 Participatiewet

De CRvB oordeelt in een uitspraak van 12 juli 2022 dat het niet inleveren van bankafschriften geen schending van de inlichtingenplicht is. Dit in afwijking van eerdere rechtspraak.
Er moet een onderscheid worden gemaakt tussen de inlichtingenplicht en de medewerkingsplicht.

Lees in deze infographic wanneer de inlichtingenplicht en wanneer de medewerkingsplicht is geschonden. En wat de gevolgen daarvan zijn.

Klik op de afbeelding om de infographic te bekijken en te downloaden.

Infographic afbeelding van 'Inlichtingen of bewijsstukken?'

Tekst uit Infographic:

Schulinck Participatiewet

Inlichtingen of bewijsstukken?

Er moet een onderscheid worden gemaakt tussen de inlichtingenplicht en de medewerkingsplicht. Onderstaande maakt duidelijk wanneer de inlichtingenplicht en wanneer de medewerkingsplicht is geschonden. En wat de gevolgen daarvan zijn.

Inlichtingenplicht

De bijstandsgerechtigde moet op verzoek of uit eigen beweging mededeling doen van alle feiten en omstandigheden waarvan hem redelijkerwijs duidelijk moet zijn dat deze van invloed (kunnen) zijn op het recht op bijstand.

INLICHTINGEN

Alle feiten en omstandigheden waarvan redelijkerwijs duidelijk is dat zij van invloed kunnen zijn op het recht op bijstand.

Voorbeelden

  • Gaan samenwonen
  • Inkomsten
  • Vragen- of heronderzoeksformulier

Boeteprocedure starten

Art. 18a Pw

Kan je met terugwerkende kracht intrekken/terugvorderen verder dan de dag van verzuim bij schending medewerkingsplicht?

Nee, dit is in principe niet mogelijk. Tenzij er voldoende ander bewijs ligt dat belanghebbende te veel of ten onrechte bijstand heeft ontvangen.

  • Verklaring belanghebbende
  • Onderzoek Sociale Recherche
  • Andere ingeleverde bewijsstukken

Medewerkingsplicht

Bijstandsgerechtigde is verplicht om medewerking te verlenen aan de gemeente als de gemeente bepaalde gegevens opvraagt of nadere toelichting wenst over bepaalde feiten en omstandigheden.

BEWIJSSTUKKEN

Deze zijn op zichzelf niet van invloed op het recht op bijstand. Ze zijn er ter verificatie en controle van het recht op bijstand.

Voorbeelden
• Bankafschriften
• Bewijs inschrijving bij een school
• Loonstroken

Geen boetewaardige maatregel

Art. 18 Pw

Afstemmen, tenzij het recht op bijstand over de af te stemmen periode al wordt ingetrokken.

Andere mogelijkheid:

Opschorten/intrekken als bewijsstukken of medewerking van belang is voor het actuele recht op bijstand

  • Opschorten vanaf de dag van verzuim
  • Bieden van een hersteltermijn (maximaal 8 weken)

Levert belanghebbende geen bewijsstukken in?

  • Dan kan het recht worden ingetrokken vanaf de dag van opschorting

Art. 54 lid 1, 2 en 4 Pw

Schulinck Participatiewet